KULTURNA DEDIŠČINA
Kaj se lahko naučimo iz Rotorue: dediščinska prenova, zaključena pravočasno in pod proračunom
Rotorua Museum v nekdanji Bath House je eden najzanimivejših aktualnih primerov dediščinske prenove: gradbeni del protipotresne utrditve in restavratorske obnove v aktivnem geotermalnem okolju je bil po uradni objavi 18. septembra 2026 zaključen pravočasno in pod proračunom.
Rotorua Lakes Council je 18. septembra 2026 uradno objavil, da so gradbena dela za protipotresno utrditev in restavratorsko obnovo Rotorua Museum Te Whare Taonga o Te Arawa zaključena, objekt pa je bil formalno predan nazaj Rotorua Lakes Council kot naročniku. Za stroko je ta novica pomembna zato, ker projekt združuje tri običajno konfliktne zahteve: visoko stopnjo posega v potresno ranljivo dediščinsko stavbo, delo na približno 120 let starem objektu in gradnjo v aktivnem geotermalnem okolju. Poleg tega je občina objavila, da je bil gradbeni del izveden pravočasno in pod proračunom, pri čemer je več kot 78 odstotkov stroškov stavbnega projekta pokrilo zunanje financiranje. Trenutno to še ne pomeni ponovnega odprtja muzeja: po najnovejši uradni informaciji občina dela proti polnemu odprtju za javnost v letu 2028.
Zakaj je primer Rotorue strokovno izjemen
Od zaprtja do zaključka gradbenih del: natančna časovnica
Rotorua Museum domuje v nekdanji Bath House v Government Gardens v Rotorui, stavbi, ki je bila zgrajena med letoma 1906 in 1908 kot osrednji državni projekt za razvoj Rotorue kot mednarodnega zdraviliškega središča. Heritage New Zealand jo vodi kot Historic Place Category 1, torej kot objekt s posebno oziroma izjemno zgodovinsko in kulturno vrednostjo. Pomemben je tudi širši prostorski okvir: Government Gardens so del zaščitenega historičnega območja, katerega pomen ni le arhitekturni, ampak tudi krajinski, turistični, kulturni in duhovni, pri čemer je zemljišče zgodovinsko povezano z daritvijo Ngāti Whakaue »za korist ljudi sveta«. Za projektante in konservatorje to pomeni, da ni šlo zgolj za sanacijo posamezne stavbe, temveč za poseg v simbolno središče Rotorue in enega najbolj prepoznavnih novozelandskih dediščinskih ambientov.

Stavbo so zaprli 18. novembra 2016 po hitri oceni potresnega tveganja, ki je sledila potresu pri Kaikōuri 14. novembra 2016. Nadaljnja podrobna seizmična presoja je v letu 2017 pokazala, da je bila večina objekta ocenjena na 33 odstotkih novega gradbenega standarda ali manj, zato je bil objekt obravnavan kot potresno nevaren. Leta 2018 je svet v okviru dolgoročnega plana potrdil občinski prispevek 15,5 milijona novozelandskih dolarjev; pred tem je bilo prejetih 713 pripomb, pri čemer je več kot 80 odstotkov sodelujočih podprlo utrditev, obnovo in ponovno odprtje muzeja. Gradbeno dovoljenje je bilo po občinskem poročilu izdano 24. marca 2023, po posvetovanju javnosti med 24. majem in 21. junijem 2023 pa je infrastruktura in okoljski odbor 2. avgusta 2023 glasoval za nadaljevanje utrditve in ponovnega odprtja muzeja ob določenih pogojih. Gradnja se je začela junija 2024, 18. septembra 2026 pa je občina objavila zaključek gradbenih del.
Tehnična zahtevnost: ko dediščina stoji na vročih tleh
V dokumentaciji občine je projekt opisan kot eden najzahtevnejših protipotresnih posegov v državi, in razlogi za takšno oceno so zelo konkretni. Konstrukcijski problem ni bil en sam, temveč več hkratnih problemov: približno 500-tonska streha, 115 let star lesen nosilni okvir, nearmirane šibke zidove iz plovčevega zidu, posedanje na geotermalno segretih tleh ter prisotnost agresivnih spojin, ki so skozi desetletja povzročale močno korozijo povezav, vijakov in žebljev. K temu je treba dodati še več faz zgodovinskih predelav in različne gradbene metode iz različnih obdobij. V praksi to pomeni, da standardna logika »izračunaj–ojačaj–izvedi« ni zadostovala; najprej je bilo treba sploh ugotoviti, kaj v takem okolju še nosi, kaj je ohranjeno, kaj je mogoče ojačati in kaj bi s preveč invazivnim posegom trajno poškodovalo dediščinsko substanco.
Ključni preobrat: prilagoditev statičnega in geotehničnega koncepta
Najbolj poučen del projekta je verjetno tisti, ki ga stroka pogosto podcenjuje: pravočasna sprememba metode. Po občinskem poročilu je bila statična zasnova po obsežnem pregledu resetirana, nova rešitev pa je uporabila kombinacijo CLT-panelov, konstrukcijske vezane plošče, karbonskih trakov, konstrukcijskega ometa in izbranih jeklenih povezovalnih oziroma zateznih elementov. Samo ta sprememba konstrukcijske strategije je bila ocenjena na približno 10 milijonov novozelandskih dolarjev prihranka. Še pomembnejša je bila geotehnika. Tradicionalni CPT-preizkusi so dajali preveč konzervativne rezultate, ker pri temperaturah nad 60 °C oprema ne more zanesljivo odčitavati odpornosti tal; pod muzejem se tla na globini 4 do 6 metrov gibljejo od približno 40 °C do več kot 60 °C. Ko je družba Tonkin & Taylor sredi leta 2021 identificirala primerno novo testno tehnologijo za vroča tla, so rezultati po laboratorijskih preveritvah in neodvisnem pregledu potrdili ekvivalent 70 odstotkov NBS za podlago. To je omogočilo, da aprila 2022 ni bila več potrebna obsežna sanacija celotnega terena, kar je po občinski oceni pomenilo približno 15 milijonov novozelandskih dolarjev prihranka. Pomembno: ta odločitev se nanaša na zemljinske pogoje, ne na poenostavljeno trditev, da je bila celotna stavba »zadostna« že brez utrditve.


Regulativni okvir: kaj pomeni %NBS in zakaj je to pomembno
Za razumevanje projekta je pomemben tudi trenutno veljavni novozelandski potresni okvir. Uradna državna stran Building Performance pojasnjuje, da se za potresno nevarno stavbo običajno šteje objekt, ki dosega manj kot eno tretjino trenutnega standarda nove stavbe (%NBS). Občinsko poročilo za Rotoruo navaja, da je bila večina muzejske stavbe po presoji iz leta 2017 na 33 odstotkih NBS ali manj, zato je bila odločitev o zaprtju in kasnejši celoviti utrditvi v skladu z veljavno strokovno-regulativno logiko. Za projektante je tu ključen nauk, da pri dediščinskih objektih %NBS ni zgolj številka za komunikacijo tveganja, ampak lahko neposredno določa zaprtje objekta, obseg posega, pogoje financerjev in dopustne projektne variante.
Pravočasno in pod proračunom: kaj je bilo odločilno
Aprila 2024 je občina objavila, da je gradbeni del projekta v celoti financiran in da je takrat pričakovana vrednost stavbnega projekta znašala 73,55 milijona novozelandskih dolarjev. Hkrati je poudarila, da je Building Governance Group, vzpostavljena septembra 2023, prispevala gradbeno-operativno ekspertizo in omogočila stroškovno optimizacijo pred začetkom izvedbe. V uradni objavi z 18. septembra 2026 natančen končni znesek ni naveden, je pa izrecno zapisano, da so gradbena dela zaključena pod proračunom, ob več kot 78-odstotnem deležu zunanjega financiranja. Iz preverjenih virov je zato mogoče zanesljivo zapisati dvoje: prvič, projekt ni uspel zato, ker bi bil enostaven, ampak zato, ker je investitor zgodaj ločil med tehničnimi tveganji, konservatorskimi zahtevami in finančnim odločanjem; drugič, prihranki niso izhajali iz zniževanja ambicij, temveč iz izboljšanja podatkov, spremembe zasnove in discipliniranega upravljanja.

Kaj še ni zaključeno: razlika med gradbenim zaključkom in javnim odprtjem
Tu je potrebna natančnost, ki je v poročanju o obnovah pogosto manjka. Zaključena so gradbena dela na utrditvi in obnovi objekta. Po objavi z 18. septembra 2026 sledita še približno dva tedna manjših zaključnih del ter vračanje muzejskih ekip v stavbo; 28. septembra 2026 je predvidena karakia za formalno »prebujenje« Bath House. Javnosti bodo kasneje v letu 2026 napovedane možnosti obiska obnovljene stavbe. Vendar to še ni polno operativno odprtje muzeja. Novejša uradna objava govori o polnem odprtju v letu 2028, medtem ko projektna stran še vedno navaja pričakovano ponovno odprtje v obdobju 2027/2028. Za današnje stanje, preverjeno 22. septembra 2026, je zato pravilna formulacija naslednja: gradbeni del je končan, ponovna popolna javna raba muzeja pa ostaja cilj za leto 2028.
Kaj lahko iz tega primera prenese slovenska praksa
- Geotehnika v agresivnem okolju ne sme biti rutinska. Rotorua pokaže, da napačna ali za okolje neustrezna testna metoda lahko vodi v precenjen obseg del in milijonske stroške. Pri vročih, kemično aktivnih ali drugače nestandardnih tleh je izbira metode sama po sebi projektna odločitev.
- Pri dediščini se splača resetirati statični koncept, če prvi pristop ni dovolj izvedljiv. Kombinacija lesnih ploščnih elementov, kompozitnih ojačitev, ometov in omejenih jeklenih komponent je v Rotorui izboljšala gradljivost in hkrati zmanjšala poseg v substanco.
- Programsko je treba ločiti najmanj tri nivoje: konstrukcijski zaključek, razstavni fit-out in operativno odprtje. Rotorua je zelo jasen primer, zakaj je ta razmejitev nujna tako za pogodbeno vodenje kot za javno komuniciranje.
- Upravljanje je del tehnične rešitve. Governance skupina, pogojevanje financiranja in sprotno preverjanje gradljivosti niso birokratski dodatek, ampak mehanizem, ki lahko odloči, ali bo zahtevna dediščinska obnova sploh izvedljiva.
KULTURNA DEDIŠČINA
Nepremična eDediščina: tri nove e-storitve pospešujejo soglasja, prostorske akte in 3D upravljanje dediščine
Objava Ministrstva za kulturo z dne 4. septembra 2026 kaže, da Slovenija pri varstvu nepremične kulturne dediščine prehaja v bolj povezan digitalni postopek: VarD za soglasja in smernice, integracija z ePlan/eGraditvijo ter 3DKD za upravljanje 3D-vsebin. Za projektante in investitorje je ključno, da se procesna pot digitalizira, materialni pravni režimi po ZVKD-1 ostajajo nespremenjeni, popolna uvedba VarD pa je napovedana za 2027.
Objava Ministrstva za kulturo z dne 4. septembra 2026 potrjuje pomemben premik od razdrobljenih evidenc in delno analognih postopkov proti bolj povezanemu digitalnemu delovnemu okolju za nepremično kulturno dediščino. Za arhitekte, projektante, konservatorje, investitorje in občine so trenutno najpomembnejše tri novosti: digitalizacija kulturnovarstvenih pogojev in soglasij, strukturirano vključevanje varstva dediščine v prostorske akte ter centralizirano upravljanje 3D-vsebin dediščine. Hkrati pa velja poudariti, da digitalizacija spreminja postopek in dostop do podatkov, ne pa materialnih pravil varstva, ki še naprej izhajajo iz ZVKD-1 ter iz posameznih pravnih režimov varstva.
Kaj je država dejansko objavila 4. septembra 2026
Ministrstvo za kulturo je objavilo, da so bile v okviru projekta razvite tri nove e-storitve: modul KVS za pridobivanje kulturnovarstvenih soglasij oziroma mnenj za posege v dediščino, modul Smernice za vključevanje varstva kulturne dediščine v prostorske akte ter storitev 3DKD za upravljanje 3D-vsebin kulturne dediščine. Ob tem je bilo nadgrajeno tudi osrednje jedro sistema ISeD, ki podpira vodenje registra nepremične in nesnovne kulturne dediščine ter povezanih varstvenih evidenc. Za stroko je pomembno, da ne gre le za nove uporabniške vmesnike, temveč za poskus povezovanja upravnega postopka, prostorskih podatkov in strokovne dokumentacije v enotnejši tok dela.
Pri časovnici je potrebna natančnost. Projektna stran Nepremična e-Dediščina 2022–2025 navaja začetek 1. septembra 2022, zaključek 30. junija 2026, vrednost 2.453.352 EUR z DDV ter financiranje EU v višini 2.079.000 EUR. Ista stran kot ključna mejnika navaja podpis pogodbe za VarD maja 2024 in pogodbe za 3DKD junija 2025. Ob preverjanju 6. septembra 2026 projektna stran še vedno kaže status »V teku«, zato je za presojo dejanskega stanja posameznih rešitev pomembnejša novejša uradna novica ministrstva z dne 4. septembra 2026, ki že razlikuje med poskusno produkcijsko uporabo, polno uvedbo in nadaljnjimi načrtovanimi prenosi okolij.

VarD in kulturnovarstvena soglasja: največja sprememba za prenove in posege
Za projektantsko in investitorsko prakso je najkonkretnejša novost modul KVS. Po uradni objavi ministrstva bo ta digitaliziral postopek pridobivanja kulturnovarstvenih pogojev in soglasij oziroma mnenj za posege v dediščino. Državljani bodo vloge oddajali v eUpravi, pravne osebe v sistemu SPOT, kadar pa je za poseg potrebno gradbeno dovoljenje, bo oddaja potekala v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja v sistemu eGraditev. Vloga bo ob oddaji prostorsko umeščena, sistem pa jo bo samodejno razporedil krajevno pristojni enoti Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije. Ministrstvo dodatno navaja, da sistem v dokumente neposredno prenese relevantne podatke o pravnih režimih varstva, vlagateljem pa omogoča dopolnjevanje vlog in spremljanje statusa obravnave.
Za strokovnjake to pomeni predvsem manj prepisovanja istih lokacijskih in varstvenih podatkov med različnimi sistemi ter bolj sledljiv upravni tok znotraj digitalnega okolja. Toda prav tu je nujna tudi pravna previdnost: digitalna oddaja še ne pomeni milejšega ali avtomatizirano pozitivnega vsebinskega odločanja. ZVKD-1 še naprej določa, da je kulturnovarstveno soglasje treba pridobiti za posege v spomenik, za posege v vplivno območje spomenika, če to obveznost določa akt o razglasitvi, za posege v varstvena območja dediščine, za posege v registrirano nepremično dediščino ali v enoto urejanja prostora, če to obveznost določa prostorski akt, ter za raziskavo dediščine.
Povezava z eGraditvijo je danes že stvar veljavne operativne infrastrukture, ne več zgolj napovedi. Portal Prostorskega informacijskega sistema navaja, da se je sistem eGraditev skladno s 137. členom GZ-1 vzpostavil do 5. januarja 2026, in sicer s postopno uvedbo na upravnih enotah ter na Ministrstvu za naravne vire in prostor. Hkrati isti uradni vir pojasnjuje tudi prehodno obdobje: do dokončne uvedbe je z upravnimi enotami še mogoče poslovati pisno ali elektronsko prek sistema eGraditev, medtem ko je izključno elektronsko poslovanje z upravnimi enotami napovedano od 5. januarja 2029 dalje, razen v zakonsko določenih izjemah. Za stanje na dan 6. septembra 2026 to pomeni, da se dediščinska storitev vključuje v že vzpostavljeno državno digitalno infrastrukturo, vendar širši prehodni režim na področju graditve še ni povsem zaključen.

Modul Smernice: manj improvizacije pri prostorskih aktih
Drugi velik sklop je modul Smernice, ki podpira vključevanje varstva kulturne dediščine v prostorske akte. Ministrstvo navaja, da aplikacija avtomatizirano izvede prostorske preseke med območji namenske rabe in pravnimi režimi varstva kulturne dediščine ter na tej podlagi pomaga pripraviti strukturirana stališča in dokumente. Poleg tega vodi zakonske in interne roke, zagotavlja sledljivost vseh korakov postopka in pripravlja gradiva za sistem ePlan. Za občine, pripravljavce OPN in OPPN ter nosilce urejanja prostora je to verjetno najpomembnejši del novosti, saj cilja prav na tisti del procesa, kjer se dediščina prepogosto obravnava prepozno ali zgolj opisno.
Tudi tukaj pa je treba natančno ločiti med trenutno uporabo in polno uvedbo. Ministrstvo izrecno navaja, da sta modula KVS in Smernice del aplikacije VarD, ki je v poskusni produkcijski uporabi, v celoti pa se bo začela uporabljati v prihodnjem letu. Ker je izhodiščni datum tega članka 6. september 2026, izraz »v prihodnjem letu« pomeni leto 2027; to je napovedano, ne pa že uveljavljeno stanje. Za uredništvo, projektante in občine je ta razlika bistvena, saj preprečuje napačen vtis, da je celoten novi postopek že danes obvezen ali univerzalno vpeljan za vse primere.

Sistem ePlan sicer že obstaja kot del Prostorskega informacijskega sistema in uradno omogoča elektronsko poslovanje na področju prostorskega načrtovanja, vključno z oddajo gradiv, komunikacijo med udeleženci, javnim vpogledom v postopke in oddajo pripomb v času javnih razgrnitev. Vendar uradni podatkovni portal PIS hkrati navaja, da se do dokončne uvedbe elektronskega poslovanja na področju prostorskega načrtovanja prek sistema ePlan za postopke priprave prostorskih aktov vodijo zgolj območja postopkov državnega prostorskega načrtovanja. Isti vir pojasnjuje tudi, da je ob razlikah med analogno in digitalno obliko prostorskega akta veljavna različica, objavljena v uradnem glasilu, pri grafičnem delu prostorskega izvedbenega akta in spremljajočem gradivu pa velja različica, objavljena v PIS. To potrjuje, da je digitalizacija prostorskih postopkov večfazni proces, ne pa enkraten preklop na en sam datum.
3DKD: 3D-vsebina iz dodatka postaja upravljana evidenca
Tretja novost, ki bo imela srednjeročno velik strokovni pomen, je 3DKD. Po podatkih ministrstva storitev vzpostavlja centralizirano okolje za evidentiranje, upravljanje, ohranjanje in distribucijo 3D-vsebin kulturne dediščine. Podpira nalaganje 3D-modelov in povezane dokumentacije, upravljanje metapodatkov po podatkovnem modelu Europeane, dolgoročno ohranjanje in vizualizacijo digitalnih vsebin. Javni pregledovalnik omogoča interaktivni ogled, meritve in prenos optimiziranih modelov za ponovno uporabo, sistem pa je povezljiv z registrom kulturne dediščine. To je za arhitekturno in konservatorsko stroko pomemben premik, ker 3D-zajem ni več obravnavan kot ločen projektni izdelek, temveč kot podatkovni vir, ki naj bi bil vpet v širši informacijski sistem dediščine.

Trenutno stanje 3DKD je prav tako treba brati natančno. Ministrstvo navaja, da storitev deluje v okolju gostovanja, do konca leta 2026 pa je načrtovan prenos v skupno okolje državnih organov DRO Next. To pomeni, da je storitev vzpostavljena, vendar infrastrukturna konsolidacija še ni zaključena. Za uporabnike, ki bodo želeli sistem vključevati v raziskave, obnovitveno dokumentacijo, predstavitve ali izobraževalne vsebine, je to pomemben signal: jedro storitve je javno potrjeno, del produkcijske stabilizacije pa ostaja naloga do konca leta 2026.
Kaj za stroko ostaja nespremenjeno
Ob vsej digitalni preobrazbi ostaja ključno pravilo nespremenjeno: vpis v register sam po sebi še ne ustvari varstvenega režima. Uradna stran registra kulturne dediščine izrecno pojasnjuje, da vpis ne omejuje stvarnih pravic lastnika in da se varstveni režim določa v drugih postopkih: z razglasitvijo za kulturni spomenik, z določitvijo varstvenega območja dediščine ali z opredelitvijo varstvenega režima v prostorskih aktih. To je bistven podatek za projektante, saj pomeni, da morajo tudi v digitalnem okolju razlikovati med evidenco, statusom in konkretnimi pravnimi omejitvami na parceli oziroma objektu.
Nova e-storitev zato ne odpravlja potrebe po natančni začetni preverbi lokacije, pravnega režima in postopkovne poti. V pomoč pri tem ostaja obstoječi ekosistem eDediščine: ISeD že omogoča vodenje registra nepremične kulturne dediščine, registra nesnovne dediščine, sistema varstvenih območij dediščine in spremljanje arheoloških raziskav, portal Moja eDediščina pa državljanom omogoča pobude za vpis v register, za razglasitev spomenikov, za določitev varstvenih območij dediščine ter oddajo vlog za izdajo kulturnovarstvenih soglasij za raziskavo in odstranitev arheoloških ostalin. Nova generacija storitev tako ne nastaja na praznem terenu, temveč nadgrajuje infrastrukturo, ki v slovenskem prostoru že obstaja.

Sklep
Za slovensko gradbeno in arhitekturno stroko je bistvo trenutnega razvoja jasno. Na eni strani se odpira hitrejša in preglednejša procesna pot: povezava z eGraditvijo, bolj strukturirani vhodni podatki, avtomatizirani prostorski preseki in boljši dostop do 3D-vsebin. Na drugi strani pa ostajajo pravne osnove varstva dediščine vsebinsko enake, zato digitalizacije ni smiselno razumeti kot deregulacijo, temveč kot profesionalizacijo in standardizacijo obstoječih postopkov. Že nekaj časa sta KVS in Smernice v poskusni produkcijski uporabi, polna uporaba VarD je napovedana za leto 2027, 3DKD pa je vzpostavljen z načrtovanim prenosom v DRO Next do konca leta 2026. Hkrati prehodna ureditev na področju eGraditve ostaja odprta do 5. januarja 2029 glede popolnoma izključnega elektronskega poslovanja z upravnimi enotami. To je dovolj konkreten premik, da bo vplival na pripravo prenov, projektiranje posegov v varovana območja in delo občin pri prostorskem načrtovanju že v bližnji praksi.
Arhitektura
Civilna iniciativa opozarja na sistemsko zanemarjanje Plečnikovih Križank
Civilna iniciativa Varuhi Plečnikovega izročila je zaradi zaskrbljujočega stanja in upravljanja kompleksa Križank pristojne državne in mestne organe pozvala k takojšnjemu ukrepanju. Odgovorne pozivajo, naj preprečijo nadaljnje propadanje spomenika in zagotovijo trajno prisotnost Srednje šole za oblikovanje in fotografijo Ljubljana (SŠOF). Ljubljanski župan Zoran Janković je ob tem napovedal sestanek na temo prihodnosti Križank, ki bo potekal 28. januarja.
V pismu, naslovljenem na ministra za vzgojo in izobraževanje Vinka Logaja, ministrico za kulturo Asto Vrečko in župana Zorana Jankovića, podpisniki izražajo resno zaskrbljenost nad ravnanjem državnih in lokalnih institucij s kompleksom Križank. Arhitekturno in kulturno dediščino Jožeta Plečnika označujejo kot »boleč primer sistemskega zanemarjanja, netransparentnega odločanja in podrejanja javnega dobrega parcialnim zasebnim interesom«.

Po njihovem prepričanju Plečnikove Križanke »niso zgolj arhitekturna kulisa, temveč živ kulturni in družbeni organizem«, katerega vrednost se ne kaže le v materialni substanci, temveč predvsem v neprekinjenem prepletu prostora, ustvarjalnosti in medgeneracijskega prenosa znanja. Ta proces po njihovem mnenju že desetletja poteka skozi izobraževalne in ustvarjalne dejavnosti mladih, ki se v Križankah oblikujejo kot umetniki in oblikovalci.
Opozarjajo, da bi bile ob napovedanih namerah Festivala Ljubljana javnosti omejene pravice do prostega dostopa do kulturnega spomenika državnega pomena. Hkrati izražajo bojazen, da bi lahko bil kompleks degradiran do te mere, da bi služil predvsem kot servisni objekt – za depoje, garderobe in pisarne – kar bi bilo v popolnem nasprotju s Plečnikovo zasnovo prostora kot odprtega vzgojno-izobraževalnega in kulturnega središča mesta.


Zahteve po transparentnem upravljanju in zaščiti javnega interes
Od odgovornih zahtevajo izvedbo nujnih vzdrževalnih in konservatorskih posegov ter sprejetje jasnih in zavezujočih odločitev, ki bi dolgoročno preprečile nadaljnje propadanje Križank. Ob tem poudarjajo potrebo po nedvoumni opredelitvi statusa kompleksa kot kulturnega spomenika v izključnem javnem interesu ter po zagotovitvi trajne prisotnosti vitalnega jedra Srednje šole za oblikovanje in fotografijo Ljubljana, ki jo razumejo kot neločljiv del nesnovne kulturne dediščine v skladu s Plečnikovo izvorno vizijo.
Zahtevajo tudi transparentno razkritje stanja in dostop do informacij javnega značaja, vključno z vso dokumentacijo, povezano z načrtovanimi posegi, investicijami in upravljanjem kompleksa. Obenem so zaprosili za srečanje s predstavniki pristojnih institucij.

Ljubljanski župan Zoran Janković je že na novinarski konferenci pretekli teden napovedal sklic sestanka s podpisniki pisma. Poudaril je, da se ga bo udeležila celotna strokovna in upravljavska ekipa Mestne občine Ljubljana, povabljeni pa bodo tudi predstavniki ministrstev ter mediji. Sestanek bo potekal 28. januarja ob 11. uri.
Ministrstvo: strokovne podlage so temelj za celostno prenovo
Na ministrstvu za kulturo so v odzivu zapisali, da so se v okviru svojih pristojnosti vključili v aktivnosti, povezane s prenovo Križank kot kulturnega spomenika državnega pomena, ter zagotovili sredstva za izdelavo konservatorskega načrta.
Kot poudarjajo, je priprava strokovnih podlag ključna faza v procesu odgovornega upravljanja in varovanja dediščine, saj omogoča celostno, strokovno utemeljeno in dolgoročno načrtovanje posegov v skladu z varstvenimi režimi, programsko rabo in kulturnim pomenom območja celotnega kompleksa.
KULTURNA DEDIŠČINA
Objekt Vrba 1 ob Prešernovi domačiji bo vendarle v celoti prenovljen
Ministrstvo za kulturo je s podjetjem Kovinar – Gradnje ST sklenilo pogodbo v vrednosti 1,2 milijona evrov za celovito obnovo in rekonstrukcijo objekta Vrba 1, ki stoji v neposredni bližini Prešernove domačije. Izbrani izvajalec je že sodeloval pri predhodni rekonstrukciji domačije, kar je prispevalo k kontinuiteti izvedbe in poznavanju spomeniško varovanega okolja.
Objekt na naslovu Vrba 1, ki sta ga občina in država leta 2019 odkupili od zasebnega lastnika hkrati z gospodarskim poslopjem Prešernove rojstne hiše, bo v okviru prenove delno ohranjen. Zidana klet in pritličje ostajata nespremenjena, medtem ko bosta nadstropje in ostrešje z mansardo izvedena na novo kot lesena skeletna konstrukcija. Po zaključku del bo stavba programsko raznolika: v njej bodo umeščeni gostinski lokal, knjižnica, večnamenski prostori ter rezidenčni prostori za ustvarjalce.
Žirovniški župan Leopold Pogačar je ob tem poudaril zadovoljstvo, da je ministrstvo upoštevalo tudi pobude lokalne skupnosti. Po njegovih besedah bo nova vsebina objekta omogočala razvoj gostinske in razstavne dejavnosti, v zgornjem nadstropju pa bodo urejeni umetniški apartmaji, namenjeni domačim in tujim ustvarjalcem, ki bodo navdih iskali v kulturnem okolju Vrbe.

Pogodba za obnovo in rekonstrukcijo je bila podpisana v sredo, rok za dokončanje del pa je določen za 30. junij. Na javni razpis sta prispeli dve ponudbi, pri čemer je bila kot dopustna ocenjena le ena. Pogodbena vrednost brez DDV znaša nekaj manj kot 1,2 milijona evrov in je nekoliko nižja od ocenjene vrednosti investicije. Sredstva je ministrstvo zagotovilo tudi s pomočjo Načrta za okrevanje in odpornost, iz katerega so bili sofinancirani že prenova Prešernove rojstne hiše ter rekonstrukcija gospodarskega objekta.
Prenova Prešernove domačije kot del širše prostorske in programske celote
Celovita preureditev Prešernove domačije v Vrbi se je začela poleti 2024. Projekt v skupni vrednosti 2,9 milijona evrov je obsegal konservatorske posege na Prešernovi rojstni hiši ter rekonstrukcijo Ribčevega gospodarskega poslopja. Objekt, ki je bil do leta 2019 v zasebni lasti in brez javne rabe, bo po novem deloval kot interpretacijski center z muzejsko razstavo, servisnimi prostori, sanitarijami, prostori za zaposlene ter večnamenskim prostorom za izvedbo različnih dogodkov.
Gradbeno-obrtniška dela na rojstni hiši in gospodarskem poslopju so bila zaključena še pred koncem preteklega leta, sledila pa je postavitev stalne razstave in notranja oprema. Po navedbah ministrstva za kulturo bo Prešernova rojstna hiša ponovno odprta ob slovenskem kulturnem prazniku. Tudi gospodarsko poslopje bo ob tem času dostopno javnosti, uradno odprtje z vzpostavljenim upravljanjem pa je predvideno nekoliko pozneje, po ureditvi pogodbenih razmerij z upravljavcem.

Direktor Zavoda za turizem in kulturo Žirovnica Matjaž Koman ob tem opozarja, da bo nove prostore treba vsebinsko in programsko ustrezno zapolniti, saj predstavljajo tako veliko razvojno priložnost kot tudi organizacijski izziv za upravljavca in lokalno skupnost. V občini si želijo, da bi upravljanje območja tudi v prihodnje ostalo v pristojnosti njihovega zavoda. Župan pa ob tem poudarja pomen dolgoročnega razvoja kulturnega turizma ter ambicijo, da bi se Vrba postopno uveljavila kot eno osrednjih kulturnih središč, kar pa bo mogoče le ob nadaljnjem sodelovanju države kot lastnika in skrbnika območja.
-
Slovenija2 meseca nazajEvropska sredstva za projekt Pohorka 2: obnova habitatov Natura 2000 na Pohorju
-
GOSPODARSTVO2 meseca nazajBiotehnopolis Ajdovščina: letos predviden začetek gradnje 200-milijonskega tehnološkega središča
-
GRADNJA1 mesec nazajPelješki most pred sanacijo, odprt tudi spor za 60 milijonov
-
PRENOVE/OBNOVE4 tedni nazajPo dolgoletnem čakanju slovesno odprl vrata prenovljeni Grad Turjak
-
OBLIKOVANJE2 meseca nazaj12. bienale slovenskega oblikovanja Brumen
-
PREDSTAVITEV4 tedni nazajZahtevni objekti potrebujejo partnerja že v fazi načrtovanja
-
DOGODKI4 tedni nazajSimpozij Plečnik in mesto – Nove perspektive
-
OBLIKOVANJE1 mesec nazajTi izdelki za dom so že osvojili družbena omrežja

